Suurel maastikultehisintellekt, OpenAI ChatGPT kerkib esile kui a tehniline ime. Innovatsiooni fassaadi taga peitub aga häiriv tõde: selle keskkonnamõju. See analüüs uurib monumentaali energiatarbimine ChatGPT, võrreldes seda käegakatsutavate andmetega, mis tuvastavad selle ökoloogilise jalajälje.
ChatGPT-3 mudel nõudis treeningfaasis hinnanguliselt kuni 78.437 XNUMX kWh elektrit. Perspektiivis on see energiahulk võrdne elektritarbimine keskmisest majast Itaalias umbes 29 aastat vana. Need esialgsed andmed annavad meile juba aimu sellega seotud energiatarbimise ulatusest ChatGPT
.
Laiendame võrdlust tööstussektorile. Kui võrrelda tarbimist ChatGPT
keskmise tehase omaga paljastavad numbrid üllatava loo. Kuigi tehas võib nõuda 500 MWh päevas, ChatGPT
on sellega samaväärne igapäevane tarbimine, tekitades küsimusi tööriistade teostatavuse kohta IA tööstuslikus kontekstis, mis nõuab energiatõhusust.
Liigume nüüd edasi transpordisektorisse. Kui võrrelda tarbimist ChatGPT
tõhusa elektriauto omaga, ebakõla see on vapustav. Üks suhtlus ChatGPT-ga võiks tarbivad rohkem energiat kui elektriautoga 500 kilomeetrit sõita teeks. See võrdlus kõlab nagu kajaküsimus: kas me oleme valmis leppima selle energiakuluga oma teekonnal atehisintellekt arenenum?
Energiatarve (vastab 78,427 XNUMX kWh-le) | |
Eluase | Umbes 29 aastat tarbimist |
Elektriauto | Umbes 220,000 km |
Lennureisid | Sarnane 800 km kuluga |
Avalik valgustus | Umbes 2,100 pirni tarbimine 1 aasta jooksul |
See analüüs paljastab digitaalse tõhususe olemuslikud paradoksid. Kuigi ChatGPT
on innovatsiooni esirinnas, oma panuse ülemaailmsetesse energiatarbimiskohtadesse otsustavad dilemmad. Tehisintellekti arengut taotledes seisame silmitsi paradoks kohta "digitaalne tõhusus võrreldes keskkonnakulu. See arutelu on tehnoloogia tuleviku ja jätkusuutlikkuse jaoks hädavajalik.
Innovatsiooni ja keskkonnavastutuse ristteel on kontrollimatu laieneminetehisintellekt küsib üliolulise küsimuse: mis hinnaga me digimaailmas edasi areneme? Iga päring sisse ChatGPT
See on käegakatsutav keskkonnakulu, mis paneb meid küsima mitte ainult energiatõhusust, vaid ka eetikattehisintellekt.
Kokkuvõttes energiatarve ChatGPT
ületab mõõdikuid; see on äratus. Võrreldes seda kodude, tehaste ja sõidukite igapäevase tarbimisega, ilmneb kõnekalt selle keskkonnamõju suurus. Oleme vahepealsel ristteel innovatsioon ja jätkusuutlikkus, ja meie kohustus on teha teadlikke otsuseid, mis seda ei tee tulevikku kompromiteerima meie planeedist tehisintellekti nimel.
AI hiiglane pole aga ainus, kellega võrrelda. Peamiste sotsiaalvõrgustike hulgas reostunud leiame esikohal Tik Tok, mis tarbib ja saastab 2,63 CO2 emissiooni minutis: keskmine 45-minutise keskmise päevatarbimise kasutamine Tik Tokil saastab aastas umbes 140 kg CO2 heitkoguseid. Kui arvutame üks kolmandik Aktiivsetest igakuistest kasutajatest toodab kuulsa suhtlusvõrgustiku kasutamine ligikaudu 80.302.000 XNUMX XNUMX kWh päevas.
Allpool on toodud Tik Toki kasutamise tarbimise võrdlus võrreldes erinevate tegevustega, mis on juba iseenesest väga saastavad.
Tegevused | Energiatarve (vastab 80 302 000 kWh) |
Lend Rooma – New York | 173.160 XNUMX lendu Roomast New Yorki. |
Kodu tarbimine (keskmine tarbimine 2700 kW) | 30.053i juhtum |
Bensiiniautode kulu km | 338.091.667 km |
Meta toodab u 0,79 grammi CO2 iga minut. Selle liikmed kasutavad sotsiaalvõrgustikku keskmiselt 32 minutit päevas 1,96 miljonit aktiivset kasutajat, CO2 heitkogused ulatuvad ligikaudu 46.797 XNUMX tonni iga päev, saavutades aastas 17.080.905 2 34.161.810.000 tonni COXNUMX ehk ligikaudu XNUMX XNUMX XNUMX XNUMX kWh. Nende arvude perspektiivi vaatamiseks kaalume lend Londonist New Yorki, mis toodab ligikaudu 3.400 kWh.
Kummalisel kombel,kombineeritud mõju Facebooki ja Tik Toki poolest heitkoguste on võrreldav a jaoks vajalikuga edasi-tagasi sõit eest Londonist New Yorki kogu Londoni elanikkond.
Meie heitkoguste keskkonnale avaldatava mõju vähendamine ei ole oluline mitte ainult keskkonna jaoks, vaid see võib meid aidata vähendada kogust arvest. Mobiiltelefoni kasutamine ei põhjusta kulusid mitte ainult meie rahakotile, vaid eelkõige meid ümbritsevale keskkonnale. Meie vajadustele kõige sobivama mobiilioperaatori leidmine on oluline ning suuremate operaatorite kontaktide teadmine aitab mõista, milline pakkumine just Sulle sobib.
See peegeldus viib a otsustav küsimus: Mis hinnaga me digimaailmas edasi areneme? Nende tehnoloogiate energiatarbimine ei ole ainult mõõdikute küsimus, vaid äratuskõne, mis kutsub meid hoolikalt kaaluma meie teekonna keskkonnamõjusid. tulevik üha enam digiteeritud.
Koostamine BlogInnovazione.see: https://internet-casa.com/news/chatgpt-vs-ambiente/
BlogInnovazione.it
Catania polikliinikus viidi läbi oftalmoplastika operatsioon Apple Vision Pro reklaamivaaturiga…
Peenmotoorika arendamine värvimise kaudu valmistab lapsi ette keerukamate oskuste, nagu kirjutamise, jaoks. Värvimiseks…
Meresõidusektor on tõeline ülemaailmne majanduslik jõud, mis on liikunud 150 miljardi suuruse turu poole...
Eelmisel esmaspäeval teatas Financial Times tehingust OpenAI-ga. FT litsentsib oma maailmatasemel ajakirjandust…