Jen la dua kaj lasta artikolo de ĉi tiu bulteno dediĉita al la rilato inter Privateco kaj Kopirajto unuflanke, kaj Artefarita Inteligenteco aliflanke.
Se defendi privatecon povas ŝajni kiel... Nedankindea, postuli intelektan proprieton de la originaj verkoj implikitaj en ilia edukado povas signifi eterne fermi ajnan generan artefaritan inteligentecon sur la merkato hodiaŭ kaj ekskludi ajnan eblecon de ĝia esti konstruita en la estonteco.
Fakte, por ke genera AI funkciu, necesas grandaj kvantoj da datumoj, ĉu ili estas bildoj, manuskriptoj aŭ aliaj. Kaj se ni volus laŭleĝe akiri la rajtojn al ĉiuj informoj necesaj por trejni AI, miliardoj da investoj estus necesaj kaj ĝis nun neniu el la ludantoj sur la merkato hodiaŭ sentis la bezonon akcepti ĉi tiun problemon.
Tiuj, kiuj laboras pri generativa AI hodiaŭ, havas nenian objektivon ĉerpi el la grandegaj ciferecaj datumbazoj, kiuj, ekster la kontrolo de iu institucia garantia korpo, proliferas interrete. Kaj kun la tempo, ju pli da potenco ili akiras, des pli malfacile estos akiri rekonon de ili por la intelekta propraĵo de la originalaj verkoj.
«Ĉu vi volas scii, kiel mi metis ĉiujn tiujn aĵojn en mian kapon? Kun cerba enplantaĵo. Mi forlasis parton de mia longtempa memoro por ĉiam. Mia infanaĝo." De la filmo "Johnny Mnemonic" de Robert Longo - 1995
Inspirita de romano de la vizia verkisto William Gibson, la filmo "Johnny Mnemonic" rakontas la historion de datuma kuriero nomita Johnny kiu, dungita de krimulo, devas transporti grandan kvanton da informoj ŝtelita de la potenca multnacia Pharmakom kaj ŝtopitaj en sia. cerbo, kurante de unu flanko de la futureca kaj senfina grandurbo de Newark al la alia.
La cyberpunk-stila agordo akompanas rakonton kun dramaj kaj malhelaj tonoj aranĝitaj en loko kie, por postvivi la danĝerojn kaj enfalojn, necesas rezigni ion gravan, ion, kio estas parto de si mem. Kaj se estas normala rutino por la loĝantoj de Newark anstataŭigi partojn de siaj korpoj per potencaj cibernetikaj enplantaĵoj, mortigaj armiloj, kiuj povas garantii ilian supervivon en la fifamaj antaŭurboj de la metropolo, la normala rutino por Johnny estas forviŝi la memorojn de sia infanaĝo. liberigi sufiĉe da memoro por kaŝi altvalorajn datumbazojn kontraŭ mono.
Se ni konceptas la homan korpon kiel aparataron kaj la menson kiel programaron, ĉu ni povas imagi estontecon, kie la menso ankaŭ povas esti anstataŭigita per scio, kiu anstataŭas memorojn kaj ideojn, kiuj anstataŭas nian pensmanieron?
OpenAI estis fondita en 2015 kiel neprofitcela esplororganizo fare de Elon Musk kaj aliaj. La akto de aliĝo deklaras sindevontigon esplori "por progresigi ciferecan inteligentecon tiel, ke la tuta homaro profitu de ĝi, sen esti ligita per la bezono generi financan rendimenton".
La kompanio deklaris plurfoje sian intencon fari "esploradon sen financaj obligacioj" kaj ne nur tio: ĝiaj esploristoj estus kuraĝigitaj kunhavigi la rezultojn de sia laboro kun la tuta mondo en virta rondo, kie gajnus estus ĉio. homaro.
Tiam ili alvenis Babilado GPT, L'AI kapabla komuniki per resendado de informoj pri ĉiuj homaj scioj, kaj kolosa investo de Mikrosofto sumiĝanta al 10 miliardoj da eŭroj, kiu puŝis la CEO de OpenAI, Sam Altman, oficiale deklari: «Kiam la situacio iĝis kritika, ni Ni rimarkis, ke nia origina strukturo. ne funkcius kaj ke ni ne povus kolekti sufiĉe da mono por atingi nian senprofitan mision. Tial ni kreis novan strukturon." Strukturo por profito.
«Se AGI estas sukcese kreita», Altman skribas denove, referencante al Artefarita Ĝenerala Inteligenteco kapabla kompreni aŭ lerni ajnan intelektan taskon kiel homo, «ĉi tiu teknologio povus helpi nin altigi la homaron per pliigo de bonfarto, turboŝarĝado al la tutmonda ekonomio kaj instigante la eltrovon de nova scienca scio kiu pliigas la evolueblecojn de la tuta homaro". Kaj ĉio ĉi, laŭ la intencoj de Sam Altman, povas esti ebla sen iu ajn kundivido de liaj eltrovaĵoj. Se vi ne kredas ĝin, legu ĉi tie.
Ĝi estas vokita Stabila Disvastigo-Proceso la retejo, kiu promocias la kaŭzon de kelkaj usonaj advokatoj kontraŭ Stabileco AI, DeviantArt kaj Midjourney, platformoj por aŭtomata generacio de teksto-al-bildaj bildoj. La akuzo estas tiu de esti uzinta la verkojn de milionoj da artistoj, ĉiuj protektitaj de kopirajto, sen ajna rajtigo por trejni ĝiajn artefaritajn inteligentecojn.
Advokatoj atentigas, ke se tiuj generaj AI estas trejnitaj pri granda kvanto da kreaj verkoj, tio, kion ili kapablas produkti, estas nur ilia rekombino en novajn bildojn, ŝajne originalajn sed kiuj fakte malobservas kopirajton.
La ideo, ke kopirajtigitaj bildoj ne estu uzataj en AI-trejnado, rapide gajnas terenon inter artistoj kaj ankaŭ akiras gravajn poziciojn en institucioj.
Novjorka artisto Kris Kashtanova akiris kopirajtoregistradon en Usono por grafika romano titolita "Zarya of the Dawn" kies bildoj estis generitaj uzante la potencialon de la Midjourney artefarita inteligenteco. Sed tio estas parta sukceso: la usona kopirajta oficejo fakte konstatis, ke la bildoj generitaj de Midjourney en la komikso “Zarya of the Dawn” ne povas esti protektitaj per kopirajto, dum la tekstoj kaj la aranĝo de la elementoj en la libro, jes. .
Se por Kashtanova la bildoj estas rekta esprimo de ŝia kreivo kaj tial meritas kopirajtoprotekton, la usona oficejo anstataŭe opinias, ke la bildoj kreitaj de la Midjourney genera artefarita inteligenteco-sistemo reprezentas "trian" kontribuon, metante emfazon sur la "kvanto" de homa. kreivo implikita en la kreado de la verko. Alivorte, la teknologia kontribuo de genera AI povas esti asimilita al instrukcioj donitaj al alia artisto kiu, laborante sur komisiono, resendas enhavon al la verkinto super kiu li havas neniun kontrolon.
Midjourney kaj ĉiuj ĝiaj konkurantoj baziĝas sur la Stable Diffusion-algoritmo kaj ĉi-lasta apartenas al kategorio de generativaj AI-sistemoj trejnitaj per la uzo de miliardoj da bildoj kiuj, kiam miksitaj, generas aliajn de la sama tipo. Laŭ Stable Diffusion Litigation, ĉi tiu AI estas "... parazito kiu, se permesite multiĝi, kaŭzos neripareblan damaĝon al artistoj, nun kaj en la estonteco."
La bildoj, kiujn ĉi tiu algoritmo kapablas generi, eble aŭ eble ne ekstere similas la bildojn kun kiuj ĝi estis trejnita. Tamen, ili estas derivitaj de kopioj de la trejnaj bildoj kaj estas en rekta konkuro kun ili sur la merkato. Aldonu al tio la kapablon de Stable Diffusion inundi la merkaton per esence senlima nombro da bildoj kiuj, laŭ la opinio de advokatoj, malobservas kopirajton, ni estas en mallumaj tempoj karakterizitaj de tute drogita arta merkato kie grafikistoj de la tuta mondo. baldaŭ finiĝos rompita.
En ĉi tiu problema rilato inter homa kaj artefarita kreivo, teknologia evoluo pruvas esti tiel rapida, ke ajna reguliga alĝustigo malnoviĝas ekde sia unua apliko.
Ŝajnas malfacile imagi, ke ĉiuj ludantoj jam konkurantaj por konkeri merkatpartojn per siaj propraj teknologioj povus esti devigitaj subite rezigni uzi la datumbazojn, kiuj jam estas disponeblaj por ili dum jaroj kaj sur kiuj, en la kazo de OpenAI, ili havas. investis kaj ili investos riverojn da mono.
Sed se kopirajtoj estus altrudita ankaŭ al la datumoj uzataj en AI-trejnado, ŝajnas facile pensi, ke firmaaj ĉefoficistoj trovos "novan strukturon" en kiu kunigi siajn projektojn, kiu garantias al ili la movliberecon, kiun ili meritas. . Eble simple movante siajn registritajn oficejojn al lokoj sur la planedo kie kopirajto ne havas rekonon.
Artikolo de Gianfranco Fedele
Pasintlunde, la Financial Times anoncis interkonsenton kun OpenAI. FT licencas sian mondklasan ĵurnalismon...
Milionoj da homoj pagas por streaming-servoj, pagante monatajn abonkotizojn. Estas komuna opinio, ke vi...
Coveware de Veeam daŭre liveros servojn de respondaj incidentoj pri ciberĉantaĝo. Coveware ofertos krimmedicinajn kaj solvajn kapablojn...
Prognoza prizorgado revolucias la petrolon kaj gasan sektoron, kun noviga kaj iniciatema aliro al plantadministrado...
