Kolizio inter ChatGPT kaj la medio: dilemo inter novigado kaj daŭripovo

En la vasta pejzaĝo deartefarita inteligenteco, ChatGPT de OpenAI aperas kiel a teknika mirindaĵo. Tamen, malantaŭ la fasado de novigo, kuŝas perturba vero: ĝia media efiko. Ĉi tiu analizo ekzamenos la monumentan energikonsumo de ChatGPT, komparante ĝin kun percepteblaj datumoj, kiuj detektas ĝian ekologian spuron.

Kiom da energio konsumas ChatGPT?

La ChatGPT-3-modelo estas taksita esti postulinta ĝis 78.437 kWh da elektro dum sia trejnadfazo. Por meti en perspektivon, ĉi tiu kvanto de energio egalas elektrokonsumo de meza domo en Italio por proksimume 29 jarojn aĝa. Ĉi tiuj komencaj datumoj jam donas al ni ideon pri la skalo de la energikonsumo asociita kun ChatGPT.

ChatGPT alfrontas industriajn kaj transportajn konsumantgigantojn

Ni etendigu la komparon al la industria sektoro. Se ni komparas la konsumon de ChatGPT kun tiu de meza fabriko, la nombroj malkaŝas surprizan historion. Dum fabriko povas postuli 500 MWh tage, ChatGPT estas ekvivalenta al ĉi tio ĉiutaga konsumo, levante demandojn pri la farebleco de la iloj IA en industria kunteksto kiu postulas energian efikecon.

Ni nun transiru al la transporta sektoro. Se ni komparas la konsumon de ChatGPT kun tiu de efika elektra aŭtomobilo, la diferenco ĝi estas mirinda. Sola interago kun ChatGPT povus konsumi pli da energio ol veturigi elektran aŭtomobilon dum 500 kilometroj farus. Ĉi tiu komparo resonas kiel eĥa demando: ĉu ni pretas akcepti ĉi tiun energikoston dum nia vojaĝo al aartefarita inteligenteco pli progresinta?

Kion postulas OpenAI por trejni la lingvomodelon GPT-3?

Tiu analizo rivelas la enecajn paradoksojn de cifereca efikeco. Dum ChatGPT estas ĉe la avangardo de novigado, ĝia kontribuo al tutmondaj energikonsumaj lokoj decidaj dilemoj. Dum ni serĉas progresojn en artefarita inteligenteco, ni alfrontas la paradokso dell 'cifereca efikeco kompare al media kosto. Ĉi tiu debato estas esenca por la estonteco de teknologio kaj daŭripovo.

Je kioma kosto ni progresas kun artefarita inteligenteco?

Ĉe la vojkruciĝo inter novigo kaj media respondeco, la senbrida ekspansio deartefarita inteligenteco demandas esencan demandon: je kia kosto ni progresas en la cifereca mondo? Ĉiu demando en ChatGPT havas ĉ palpebla media kosto, kondukante nin pridubi ne nur energian efikecon, sed ankaŭ la etikon deartefarita inteligenteco.

En resumo, la energikonsumo de ChatGPT transcendas metrikon; ĝi estas vekvoko. Komparante ĝin kun la ĉiutaga konsumo de hejmoj, fabrikoj kaj veturiloj, la grandeco de ĝia media efiko estas malkaŝita elokvente. Ni estas ĉe la vojkruciĝo inter novigado kaj daŭripovo, kaj estas nia respondeco fari informitajn decidojn kiuj ne faras kompromiti la estontecon de nia planedo en la nomo de artefarita inteligenteco. 

GPT-babilejo kompare kun aliaj gigantoj de la interreta mondo

Tamen, la AI-giganto ne estas la sola kun kiu fari komparojn. Inter la ĉefaj sociaj retoj poluita ni trovas en la unua loko tik Tok, kiu konsumas kaj poluas 2,63 CO2-emisiojn por minuto: la averaĝa uzo de 45 minutoj da meza ĉiutaga konsumo ĉe Tik Tok poluas en jaro. proksimume 140Kg da CO2-emisioj. Se ni kalkulas unu triono de aktivaj monataj uzantoj, la uzo de la fama socia reto produktas proksimume 80.302.000 XNUMX XNUMX kWh tage.

Malsupre estas komparo de la konsumo de uzado de Tik Tok kompare kun diversaj agadoj, kiuj jam estas tre poluaj en si mem. 

Meta produktas ĉ 0,79 gramoj de CO2 ĉiuminute. Kun meza ĉiutaga uzo de la socia reto de 32 minutoj fare de ĝiaj membroj 1,96 milionoj da aktivaj uzantoj, CO2-emisioj estas proksimume 46.797 XNUMX tunoj ĉiutage, atingante jaran totalon de 17.080.905 2 34.161.810.000 tunoj da COXNUMX, proksimume XNUMX XNUMX XNUMX XNUMX kWh.Por meti ĉi tiujn nombrojn en perspektivo, ni konsideru flugo de Londono al Novjorko, kiu produktas proksimume 3.400 kWh. 

Kurioze, lakombinita efiko de Facebook kaj Tik Tok koncerne emisiones estas komparebla al tiu necesa por a rondveturo de Londono ĝis Novjorko por la tuta loĝantaro de Londono. 

Redukti la efikon, kiun niaj emisioj havas sur la medio, estas ne nur grava por la medio, sed ĝi povas helpi nin al redukti la kvanton de la fakturo. La uzo de nia poŝtelefono kaŭzas kostojn ne nur al nia monujo sed ĉefe al la ĉirkaŭaĵo de ni. Trovi la moveblan funkciigiston plej taŭgan por niaj bezonoj estas grava kaj koni la kontaktojn de la ĉefaj telefonistoj povas helpi vin kompreni, kiu oferto taŭgas por vi.

Tiu ĉi pripensado kondukas al a decida demando: Je kia prezo ni progresas en la cifereca mondo? La energikonsumo de ĉi tiuj teknologioj ne estas nur demando de metriko, sed vekvoko, kiu invitas nin zorge pripensi la mediajn implicojn de nia vojaĝo al estonteco pli kaj pli ciferecigita.

redakcio BlogInnovazione.ĝi: https://internet-casa.com/news/chatgpt-vs-ambiente/

BlogInnovazione.it