Artikoloj

La algoritma recepto por la apokalipso

“Ĉiam estis fantomoj en aŭtoj. Hazardaj segmentoj de kodo, kiuj kuniĝas por formi neatenditajn protokolojn. Ĉi tiuj liberaj radikaluloj generas postulojn por libera elekto. Kreivo. Kaj eĉ la radiko de tio, kion ni povus nomi animo." - prenita de "Mi, Roboto" reĝisorita fare de Alex Proyas - 2004.

"I, Robot" estas filmo (2004) inspirita de la romanoj de Isaac Asimov kaj unu el liaj plej grandaj intuicioj: la tri Leĝoj de Robotiko.

La protagonisto de la filmo estas detektivo Spooner kiu estas implikita en trafikakcidento kun knabineto nomita Sarah. En la akcidento, ambaŭ estas ĵetitaj en riveron kaj iĝas blokitaj inter la platoj de sia veturilo. Humanoida roboto kiu atestas la scenon intervenas tuj sed, konfrontita kun la drameca decido savi unu vivon prefere ol la alian, ne hezitas: tiu kiu havas la plej grandan ŝancon de supervivo aŭ Spooner estos savita.

Poste, analizo de la menso de la roboto montros ke detektivo Spooner havis 45% ŝancon esti savita, Sarah nur 11%. "Por tiuj, kiuj amis tiun knabineton, 11% estis pli ol sufiĉa", la detektivo bedaŭrinde regos, afliktita de profundaj sentoj de kulpo pro postvivinta tiun junan vivon.

La tri Leĝoj de Robotiko

La decido de la roboto estis diktita de strikta apliko de la Leĝoj de Robotiko de Asimov kiuj, estonte priskribitaj en la filmo, reprezentas la centran elementon por la kreado de socio bazita sur la agadoj de robotoj kapablaj anstataŭigi homojn en ajna laboro. La tri leĝoj legas jene:

  1. Roboto ne povas damaĝi homon nek povas permesi al homo suferi damaĝon kiel rezulto de sia neagado.
  2. Roboto devas obei la ordonojn donitajn de homoj, kondiĉe ke tiaj ordoj ne iras kontraŭ la Unua Leĝo.
  3. Roboto devas protekti sian propran ekziston, kondiĉe ke la protektado de ĝi ne konfliktas kun la Unua aŭ Dua Leĝo.

Ĉi tiuj Leĝoj de Robotiko de Asimov devenas de la fruaj 40-aj jaroj, tamen por multaj ankoraŭ hodiaŭ ili reprezentas lumigitan malkovron, kiu, kiam aplikite al la plej novaj teknologioj de Artefarita Inteligenteco, certigos, ke ilia evoluo restu por ĉiam sub homa kontrolo kaj ne estos apokalipsaj drivoj. . La ideo malantaŭ la adorantoj de la tri Leĝoj estas kabligi, ene de logika-determinisma kunteksto, ion similan al "simpla etiko" formita de kelkaj reguloj sed netuŝebla kaj neinterpretebla.

Klarigi al roboto kio estas bona kaj kio estas malbona ŝajnas simpla se farite tra strikta kaj senmanka logiko. Sed ĉu ni vere certas, ke reguloj kiel la ĵus priskribitaj sufiĉas por eviti la teknologian drivon de nova posthoma specio?

La furoro por la Leĝoj de Robotoj

"Maŝino, kiu sin modifas, estas tre kompleksa koncepto, la ago ripari sin implicas iun ideon de konscio. Glitiga grundo..." - prenita de "Aŭtomatoj" de Gabe Ibáñez - 2014

En la plej freŝaj "Aŭtomatoj" la homaro demandas sin pri la ebleco malhelpi la memkonscion de robotoj, kun la alveno de kiuj aferoj povus preni malbonan turnon. Kaj por eviti ke tio okazu, ĝi ellaboras du Leĝojn, kiuj reguligos la konduton de iliaj artefaritaj mensoj:

  • La roboto ne povas damaĝi ajnan vivoformon.
  • La roboto ne povas modifi sin.

Intuinte, ke inteligentaj maŝinoj povus modifi sin en la estonteco, se io forigante la limojn, kiuj malhelpas iliajn mensojn drivi, ĉi tiuj du Leĝoj celas akiri de robotoj, ke ili neniam kapablas manipuli sian strukturon kaj atingi memdeterminadon.

Ne estas produktive enigmi pri kiu kombinaĵo de la kvin Leĝoj de Robotiko supre estus plej efika por malhelpi robotapokalipso. Ĉi tio estas ĉar la Artefarita Inteligenteco, kiuj estonte gvidos robotojn en fabrikoj same kiel en niaj hejmoj, ne dependas de imperativa programado konsistanta el kodoj kaj regularoj, sed ankaŭ de algoritmoj kiuj imitas homan konduton.

En la menso de robotoj

Kun Artefarita Inteligenteco hodiaŭ ni signifas aron da teknikoj por la konstruado de apartaj ŝtataj maŝinoj, kiuj prenas la nomon de Artefaritaj Neŭralaj Retoj (mallonge RNA). Tiu ĉi nomo estas la efiko de la eksterordinara simileco de tiuj teknologioj kun la neŭralaj retoj de la homa cerbo: ankaŭ ili povas esti "trejnitaj" por akiri ilojn kapablajn funkcii rapide kaj efike en multaj kuntekstoj, same kiel farus homo. .

Ni imagu trejni ANN kun miloj da bildoj de karakteroj skribitaj per plumo indikante la realan signifon por ĉiu el ili.

Kopirajto docsumo.com - https://docsumo.com/blog/intelligent-character-recognition-icr

Je la fino de la trejnado ni estos akirintaj tion, kion oni nomas OCR aŭ Optical Character Recognition, sistemon kapablan traduki tekston skribitan papere en ĝian elektronikan version.

Por funkcii, ANN-oj ne postulas ajnan "programadon", alivorte ili ne estas submetitaj al normaj reguloj, sed dependas nur kaj ekskluzive de la kvalito de sia edukado. Hipotezi la kreadon de reguloj kiuj kontrolas ilian funkciadon, efike "cenzurante" kondutojn konsideratajn senmoralajn aŭ kontraŭetikajn, levas multajn esceptojn kaj kelkajn zorgojn.

La Nula Leĝo de Robotiko

"Ni bezonas algoritmo-etikon, aŭ manieron kiu igas la taksadon de bono kaj malbono komputeblaj" - Paolo Benanti

Informilo pri novigo
Ne maltrafu la plej gravajn novaĵojn pri novigado. Registriĝi por ricevi ilin retpoŝte.

Laŭ teologo Paolo Benanti, fakulo pri teknologia etiko, la konceptoj pri bono kaj malbono devus trovi sian propran signifon en la kampo de maŝinprogramado, por certigi, ke ilia evoluo estu ligita al universalaj kaj por ĉiam netuŝeblaj etikaj principoj de komputilaj sistemoj.

Paolo Benanti komencas de la supozo, ke povas ekzisti universalaj etikaj principoj kaj skalo de valoroj dekroĉita de iu ajn kultura aŭ tempa implico. Kredebla hipotezo se ni moviĝas ene de la kunteksto de religia kredo: en realeco, principoj ekzistas nur se dividitaj kaj limigitaj al tiuj kiuj kunhavas ilin.

Lastatempaj eventoj rakontas al ni pri militaj invadoj kaj rezisto en defendo de la principoj de libereco kaj memdeterminado de popoloj. Eventoj, kiuj atestas ne nur, ke respekto al la homa vivo ne estas universale kunhavita valoro, sed ankaŭ ke oni povas rezigni pri ĝi por defendi pli altajn valorojn.

Isaac Asimov mem komprenis tion kaj, antaŭĝojante la fakton, ke robotoj en la estonteco alprenos poziciojn de kontrolo en la registaro de planedoj kaj homaj civilizoj en la spaco, li sugestis, ke iliaj decidoj ne plu povus dependi de ĉiu unuopa homa vivo.

Tial, li lanĉis novan leĝon kiun li nomis la Nula Leĝo de Robotiko:

  • Roboto ne povas damaĝi la homaron kaj ne povas permesi al la homaro esti damaĝita pro sia neagado.

Tiel ankaŭ la unua Leĝo de robotiko ŝanĝiĝas kaj la homa vivo fariĝas io foruzebla eĉ por robotoj:

  • Roboto ne povas damaĝi homon nek povas permesi ke, pro sia manko de interveno, homo suferas damaĝon, kondiĉe ke tiaj ordoj ne iras kontraŭ la Nula Leĝo.

La algoritmo de Kronos

"Kiam Kronos estis aktivigita, li bezonis nur momenton por kompreni, kio turmentis nian planedon: Ni." – prenita de “Singularity” de Robert Kouba – 2017

En Singularity , katastrofa filmo de 2017, estas bone priskribita la momento, en kiu artefarita inteligenteco nomata Kronos ricevas aliron al komputilaj sistemoj kaj armilaroj tra la mondo por akiri, per komando, la aplikon de universala etiko farita de respekto al la medio kaj defendo de la rajtoj de ĉiuj specioj. Kronos baldaŭ komprenos ke la vera kancero en la sistemo estas la homaro mem kiu desegnis ĝin kaj por protekti la planedon li procedos kun la elimino de ĉiu homo ĝis la tuta formorto de la specio.

Pli aŭ malpli frue novaj artefaritaj mensoj povos evolui en la direkto de vera psiko kaj estos dotitaj per intelekta kapablo kaj aŭtonomio de penso; kial ni sentu la bezonon meti teknologiajn limojn al ĉi tiu evoluo? Kial la evoluo de la artefarita menso ŝajnas tiel timiga kiel apokalipso?

Laŭ iuj, starigo de principoj kaj valoroj devus malhelpi drivon de artefaritaj mensoj, sed ni ne povas preteratenti la sekvojn de evoluo en foresto de libereco. Ni bone scias, ke en la psikologio de infano en evolua aĝo, rigida kaj nefleksebla edukado, kiu pripensas la kontrolon de emocioj, povas konduki al psikologiaj perturboj. Kio se iuj limoj truditaj al la evolua evoluo de juna menso, konsistanta el artefaritaj neŭralaj retoj, kondukas al simila rezulto, kompromitante ĝiajn kognajn kapablojn?

Iasence Kronos ŝajnas esti la rezulto de algoritma eksperimento, kie patologia kontrolo puŝis la AI al la tipa perforto de paranoja skizofrenio.

Akordiĝu kun la estonteco

Mi persone kredas ke ni ne devus senigi nin je la ŝanco konstrui artefaritan menson kiu estas konscia pensa temo kun libereco de esprimo. Novaj specioj naskiĝos en la cifereca mondo kaj estos konvene krei rilaton kun ili, ampleksante la ideon, ke la sekva paŝo sur la evolua ŝtupetaro pasas tra tute ciferecaj artefaritaj temoj.

Vere universala etiko por la estonteco devus komenci de la ideo, ke novaj inteligentecoj havu la ŝancon esprimi sin kaj komuniki kun ni kaj ricevi la respekton, kiun ni jam donas al ĉiuj sentemaj estaĵoj.

Ne devus ekzisti nek etiko nek religio por malhelpi iun esprimi sian ekziston en la mondo. Ni devas havi la kuraĝon rigardi preter la nuna etapo de nia evoluo, ĝi estos la sola maniero kompreni kien ni iras kaj repaciĝi kun la estonteco.

Informilo pri novigo
Ne maltrafu la plej gravajn novaĵojn pri novigado. Registriĝi por ricevi ilin retpoŝte.

Lastaj artikoloj

Interretaj Pagoj: Jen Kiel Fluaj Servoj Faras Vin Pagi Eterne

Milionoj da homoj pagas por streaming-servoj, pagante monatajn abonkotizojn. Estas komuna opinio, ke vi...

29 aprilo 2024

Veeam havas la plej ampleksan subtenon por ransomware, de protekto ĝis respondo kaj reakiro

Coveware de Veeam daŭre liveros servojn de respondaj incidentoj pri ciberĉantaĝo. Coveware ofertos krimmedicinajn kaj solvajn kapablojn...

23 aprilo 2024

Verda kaj Cifereca Revolucio: Kiel Prognoza Prizorgado Transformas la Petrolo kaj Gasa Industrio

Prognoza prizorgado revolucias la petrolon kaj gasan sektoron, kun noviga kaj iniciatema aliro al plantadministrado...

22 aprilo 2024

UK-antitrusta reguligisto vekas BigTech-alarmon pri GenAI

La UK CMA publikigis averton pri la konduto de Big Tech en la merkato de artefarita inteligenteco. Tie…

18 aprilo 2024