Laŭtaksa legotempo: 4 minutoj
La AI-Leĝo estis la unua provo en la mondo por reguligi artefaritan inteligentecon, en ĉi tiu artikolo ni faras kelkajn konsiderojn pri la temo.
La Supera Kortumo de Britio havas definively malakceptis la petojn de la usona entreprenisto Stephen Thaler akiri du patentojn por tiom da kreaĵoj de memgeneranta AI-sistemo, kiun li posedas, nomata DABUS. Thaler mem perdis, pasintan aŭguston, tre similan kazon en Usono antaŭ la federacia juĝisto en Vaŝingtono (PK). La rezonado de la angla juĝisto diras, ke "inventinto" devas esti, laŭ la angla juro, "homo aŭ firmao ne maŝino". La usona juĝisto pravigis sian rifuzon per la manko de taŭga krea kaj originala enhavo en la produktadoj de la AI-sistemoj. maŝinlernado.
En realeco, la decidoj de la juĝistoj, kaj usonaj kaj anglaj, ne devus esti surprizaj ĉar, nuntempe, AI-sistemoj estas pli da iloj ol operatoroj kaj do ekstere, ĉar definition, de la ebla protekto de kopirajtleĝoj.
Tamen, la produkto DABUS ne estis specife menciita de la angla aŭ usona leĝdonanto. Ĝenerale, leĝdonantoj provas trovi ekvilibron inter protekto de konsumantoj kaj la disvolviĝo de AI. Protekto de konsumantoj estas grava afero por ambaŭ leĝdonantoj, sed samtempe AI havas la eblecon plibonigi la vivojn de homoj en multaj manieroj. Gravas, ke politikofarantoj daŭre laboras por certigi, ke AI estas uzata respondece kaj sekure, protektante konsumantrajtojn kaj antaŭenigante la bonfarton de la tuta socio.
En sia lasta, kaj multe diskonigita, vizito al Romo, Elon Musk, en privata kunveno, substrekis kiel "estas malfacile hodiaŭ diri inteligentajn aferojn pri AI ĉar eĉ dum ni parolas, teknologio kaj scienco antaŭeniras kaj ĉio evoluas. ". Tre vera. Unu plia kialo por eviti per AI la erarojn faritajn kun Interreto inter la fino de la 80-aj kaj 90-aj jaroj de la pasinta jarcento kiam oni decidis, ke neniu reguligo estas necesa. Ni vidis la rezultojn kun la kreado de duon-monopolitikaj kompanioj kun ekonomia kaj amaskomunikila potenco pli alta ol la ŝtatoj.
La interkonsento atingita ene de EU kun la AI-Leĝo, la unua ampleksa regularo pri AI je tutmonda nivelo, estas grava signalo. Kaj pri la konscio pri la urĝeco de taŭgaj instituciaj intervenoj kaj pri kiom malfacile estas efektivigi ilin ĝuste ĉar la sektoro rapide evoluas. Tiom, ke la EU-leĝo (estiĝinta je teknika nivelo en 2022) ne inkludis la mem-generajn Babilejo-tipajn sistemojn, kiuj fariĝis tre popularaj en la lastaj monatoj.
Leĝdonantoj baldaŭ alfrontos, unuflanke, la bezono trovi klarajn kaj efikajn regulojn, kiuj antaŭ ĉio protektas la elektrajtojn kaj travideblecon de konsumantoj. Aliflanke, la neceso malhelpi neadekvatajn regulojn bloki evoluon kaj novigon en ŝlosila sektoro de la nova moderneco.
Ercole Palmeri
Coveware de Veeam daŭre liveros servojn de respondaj incidentoj pri ciberĉantaĝo. Coveware ofertos krimmedicinajn kaj solvajn kapablojn...
Prognoza prizorgado revolucias la petrolon kaj gasan sektoron, kun noviga kaj iniciatema aliro al plantadministrado...
La UK CMA publikigis averton pri la konduto de Big Tech en la merkato de artefarita inteligenteco. Tie…
La Dekreto "Verdaj Domoj", formulita de Eŭropa Unio por plibonigi la energi-efikecon de konstruaĵoj, finis sian leĝdonan procezon per...
