Singapores højesteretsdommer fastslår, at NFT'er kan betragtes som en form for ejerskab

Dommeren udstedte denne afgørelse efter at have givet et påbud om at blokere salget af en Bored Ape NFT i maj.

Det afgjorde Singapore High Court NFT'erne de kan betragtes som en form for ejerskab.

Den 21. oktober 2022, dommer Lee Seiu Kin han etablerede at NFT'er og digitale aktiver opfylder visse lovkrav, såsom at kunne skelnes fra andre aktiver af samme type eller andre, samt at have en ejer, der kan genkendes af tredjeparter.

Denne kendelse kom efter, at Singapore High Court udstedte et påbud den 13. maj 2022 om at standse salget og overdragelsen af ​​ejerskabet af en Bored Ape No. 2162 tidligere ejet af Janesh Rajkumar fra Singapore. 

NFT Ejendom

Ifølge retsprotokoller forsøger Janesh Rajkumar at genvinde besiddelsen af ​​NFT, som blev brugt som sikkerhed for et lån fra en anonym NFT-samler kaldet "chefpierre", som forbliver fraværende og ikke repræsenteret i retsdokumenterne.

Selv om ansøgeren hævdede, at han havde købt NFT med den hensigt at beholde den for sig selv, havde han også ofte brugt den som sikkerhed for at låne kryptovalutaer på NFT-udlånsplatformen, NFTfi.

Tidligere retsdokumenter anførte, at ansøgeren med held havde brugt NFT-garantien til flere lån og tilbagebetalt dem. Han specificerede i låneaftalerne, at han ikke var villig til at opgive ejendomsretten til NFT og ville tilbagebetale lånet fuldt ud for at kræve det tilbage.

Efter at have undladt at betale "chefpierre" til det aftalte tidspunkt, anmodede sagsøgeren om en forlængelse, idet långiveren tilbød at refinansiere lånet, og sagsøgeren accepterede det. 

Dommer Lee godkendte sagsøgerens anmodning om at indsende "chefpierre"-retsdokumenterne via Twitter, Discord og "chefpierre" crypto wallet-adressen. 

Kendelsen kan danne præcedens for, at NFT'er bliver anerkendt som ejendom i en domstol og bane vejen for, at Singapore kan genvinde sin position som et knudepunkt. blockchain.

udarbejdelse BlogInnovazione.it