La crítica sobre la innovació

Em sap greu trencar els ous a la cistella, però per evitar malentesos, intentaria plantejar-meinnovació com a concepte polític, fins i tot abans de ser un concepte purament tecnològic o cultural.

Per simplificar, diguem l’esfera política té a veure amb el llibertat i la seva mesura:

• Com més grans siguin les llibertats garantides, més natural és afrontar un context democràtic;
• Com més baixa sigui la protecció de la llibertat, més gran és la possibilitat de trobar-se davant d’un context antidemocràtic.

Si partim d’aquest supòsit, fins i tot la innovació tindria a veure amb la llibertat i la seva relació amb algunes categories. 

Innovació basada en el temps, l’espai, els diners, les persones i la propietat

Per fer més raonable el raonament, ens conformem amb categories senzilles però exhaustives de 5: temps, espai, diners, persones i propietat.

Per tant, se'n deriva que qualsevol procés innovador pot tenir un impacte social quan, en un context determinat, hi ha més llibertats al nivell de:

1. HORA: llibertat per poder triar treballar menys, treballar millor (exemple: treball intel·ligent)
2. ESPAI: llibertat de treballar en l'entorn (exemple: treball a casa)
3. DINERS: llibertat per triar com pagar (exemple: moneda digital) o com invertir o com estalviar costos.
4. PERSONES: llibertat de triar amb quins recursos voleu treballar (exemple: automatització de processos)
5. PROPIETAT: Llibertat de posar els seus actius en circulació amb benefici (economia compartida)

La innovació és antidemocràtica?

Ara, un escenari descrit d'aquesta manera podria treure un tema, el de dicotomia entre inclusió i exclusió, que és una qüestió política. Els que es troben dins del procés d’inclusió gaudeixen de privilegis, dels quals els que estan exclosos de qualsevol procés innovador no gaudeixen. - Per tant, la innovació és antidemocràtica?

Actualment, la innovació en un context italià és a fenomen estès amb una taca de lleopard, poc capil·lar i esquizofrènic. Hi ha illes disperses, microsistemes, que no es comuniquen entre ells ni amb la resta de terres circumdants.

Promoure convocatòries de contribucions per a la innovació no fa d’Itàlia un país innovador. Es tracta d’un premi de consolació, per a aquells que estiguin destinats a acabar en segon lloc, un dolç daurat a la mel per al nen que actua, un mirall de llet digne dels més hàbils del markettari. 

Si no hi ha tensió, no hi ha innovació

Ara, quan parlem d’innovació a diverses conferències, teniu la decisió de ser realista i poseu la mà a la vostra consciència. Ho dic als gurus de la innovació, que escriuen llibres sobre innovació, per difondre el programa balla d’innovació, que genera falsos mites i un exèrcit de frustrats a llarg termini. 

Per tornar al lloc on vaig començar, un producte de la innovació és un tema polític, no un instrument de la política. Un procés innovador és confrontatiu i no acollidor.

Si no hi ha tensió entre les parts, no hi ha innovació.

Emanuela Goldoni

Estratègic digital | Estratègic de contingut a Shoobedup