Как изкуственият интелект ще промени музикалната индустрия

Имаше време, когато звукозаписните компании яростно се противопоставиха на музикалния стрийминг.

Изкуственият интелект променя начина, по който се създава музика. Печалбата на звукозаписните компании се основаваше на физически продажби на албуми и цифрови изтегляния и те се страхуваха, че стриймингът ще канибализира тези потоци от приходи.

След като звукозаписните компании успяха да договорят по-добри ставки за роялти и да изградят устойчив бизнес модел, стриймингът в крайна сметка се превърна в норма.

Но в музиката се появява радикална нова промяна: изкуственият интелект променя начина, по който се създава музика.

AI Дрейк

Вирусна песен, използвана от AI за възпроизвеждане на гласа на Drake и The Weeknd, озаглавена "Сърце в ръкава мие предаван поточно 15 милиона пъти, преди да бъде премахнат. Те го харесаха много, но фактът, че някой е използвал генеративен изкуствен интелект, за да създаде правдоподобна песен, може да се превърне в проблем за музикалните лейбъли.

Малко след като първата песен беше премахната, две други песни на AI Drake бяха представени онлайн, едната се казва „Студена зима"и още един"Не е игра".

И изведнъж генерираните от AI клонинги на Drake се появиха навсякъде онлайн, плюс AI песни от Tupac и Biggie започнаха да се налагат в TikTok.

За звукозаписните компании това може да се превърне в проблем. Бързото разпространение става трудно за контролиране онлайн и несравнимо с проблема с Napster, който включва локализиране и затваряне на каналите за разпространение.

Интернет е течен, той е копирна машина и съдържанието може да бъде навсякъде. Какво ще се случи, когато има стотици, хиляди песни на AI Drake, които се качват редовно?

Авторски права и закони

Музикалният лейбъл на Дрейк, Universal Music Group, каза, че причината песента да бъде премахната е защото "Генеративното AI обучение, използващо музиката на нашите изпълнители, нарушава авторските права."

Не сме сигурни дали това е вярно или не, всъщност все още няма законодателство в която и да е държава относно честното използване на данни за обучение на AI. Въпреки това е ясно, че "права на личността"

I права на личността, понякога наричани право на публичност, са права за физическо лице да контролира комерсиалното използване на своята самоличност, като например свое име, подобие, подобие или друг уникален идентификатор.
- Уикипедия

Така че, най-малкото, знаменитостите и музикантите вероятно ще спечелят съдебни дела въз основа на правата на индивидуалност, а не поради нарушаване на авторски права.

Не всички музиканти обаче споделят мнението, че това трябва да се забрани. Някои го виждат като възможност, като това, което Граймс прави.

А някои преработиха идеята, като започнаха да я геймифицират.

Зак Уенър предложи конкурс за музикална продукция от 10 XNUMX долара за най-добрата песен на AI Grimes.

Каква е реалната заплаха за музикалния бизнес?

Най-вероятно това, което е на хоризонта, е, че генеративният AI ще демократизира създаването на музика.

Обикновеният човек без музикално обучение или умения за продуциране на музика ще може да създава песни, като прави предложения и използва AI инструменти. Музиканти, които притежават познания по музикална теория и/или музикално производство, ще могат да направят това по-бързо и в по-голям мащаб.

Известни музиканти могат да правят това, което Граймс прави, позволявайки на феновете и артистите да бъдат част от процеса на съвместно създаване. Предстои да видим как ще се прояви това. Но във всички случаи мисля, че е изключително интересно.

Във всички случаи, ако звукозаписните компании намерят начин да осигурят приходи от музика, генерирана от изкуствен интелект, това ще се превърне в нов легален поток от приходи.

Културният отговор

Важно е да се отбележи, че AI Music може да се категоризира по различен начин и всеки тип музика, генерирана от AI, вероятно ще има различен път към приемане.

1. AI колаборативна музика: Известен също като AI-асистирана музика, той включва използването на инструменти и алгоритми с изкуствен интелект за подпомагане на човешките композитори при създаването на нови музикални произведения.
   Това е втори пилотен тип подход към създаването на музика.
2. AI гласово клониране: Това включва използването на музикалния глас на популярен музикант за създаване на нова музика със собствена марка.
   Това е противоречивият тип AI музика (AI Drake), който в момента е в тенденция и нарушава правата на личността. Музикантите обаче могат да изберат да позволят клониране на глас, което води до интересна форма на експериментиране.
3. Музика, генерирана от изкуствен интелект: Музика, създадена от AI модели, обучени върху съществуващ набор от музикални данни за създаване на нова оригинална музика.
   В момента повечето хора са против идеята за изцяло генерирана от AI музика. Просто изглежда малко зловещо за повечето хора.

Начинът, по който се приемат различни форми на AI Music, се основава основно на един важен въпрос:

Къде се намира стойността на музиката?

Например хората харесват музика въз основа на:

1. Талантът и изкуството на музиканта?
2. Колко добра е песента?

Ако втората точка беше движещият фактор на изживяването при слушане, тогава изцяло генерираната от AI музика започва да става културно приета.

Краткосрочното и дългосрочното въздействие на AI в музиката

Аз лично вярвам, че човешкият опит, енергията на живата музика и човечността на художника е причината, поради която ще мине известно време, преди генерираната от изкуствен интелект музика да може да се смята за заместител на музикантите.

Мисля, че AI ще има най-голямо краткосрочно въздействие в съвместна музика AI и ин Одобрено клониране на AI глас.

Освен това ще видим нова роля на Създател на музика с изкуствен интелект това ще се появи... може би съставено от фиктивни самоличности, като групата Gorillaz: дигитална родна група, съставена от фиктивни самоличности.

Ercole Palmeri