В необятния пейзаж наизкуствен интелект, ChatGPT на OpenAI се появява като техническо чудо. Зад фасадата на иновациите обаче се крие тревожна истина: тяхното въздействие върху околната среда. Този анализ ще изследва монументалното консумация на енергия на ChatGPT, сравнявайки го с осезаеми данни, които откриват неговия екологичен отпечатък.
Смята се, че моделът ChatGPT-3 е изисквал до 78.437 XNUMX kWh електроенергия по време на фазата на обучение. В перспектива това количество енергия е равно на консумация на електроенергия на средна къща в Италия за около 29 години. Тези първоначални данни вече ни дават представа за мащаба на потреблението на енергия, свързано с ChatGPT.
Нека разширим сравнението с индустриалния сектор. Ако сравним консумацията на ChatGPT с тази на средна фабрика числата разкриват изненадваща история. Докато една фабрика може да изисква 500 MWh на ден, ChatGPT е еквивалентно на това дневна консумация, което повдига въпроси относно осъществимостта на инструментите IA в индустриален контекст, който изисква енергийна ефективност.
Сега да преминем към транспортния сектор. Ако сравним консумацията на ChatGPT с тази на ефективна електрическа кола, несъответствието зашеметяващо е. Едно единствено взаимодействие с ChatGPT може консумират повече енергия отколкото карането на електрическа кола в продължение на 500 километра би направило. Това сравнение резонира като ехо въпрос: готови ли сме да приемем тази цена на енергия по време на нашето пътуване къмизкуствен интелект по-напреднал?
| Консумация на енергия (еквивалентна на 78,427 XNUMX kWh) | |
| Жилище | Приблизително 29 години консумация |
| Електрическа кола | Около 220,000 км |
| Въздушно пътуване | Подобен разход на 800км |
| Обществено осветление | Консумация на приблизително 2,100 луковици за 1 година |
Този анализ разкрива присъщите парадокси на цифровата ефективност. Докато ChatGPT е в челните редици на иновациите, неговият принос към глобалното потребление на енергия е място решаващи дилеми. Докато търсим напредък в областта на изкуствения интелект, се сблъскваме с парадокс Dell 'цифрова ефективност в сравнение с разходи за околната среда. Този дебат е от съществено значение за бъдещето на технологиите и устойчивостта.
На кръстопътя между иновациите и екологичната отговорност, неконтролираното разширяване наизкуствен интелект задава жизненоважен въпрос: на каква цена напредваме в дигиталния свят? Всяко запитване в ChatGPT има а осезаеми екологични разходи, което ни кара да поставяме под въпрос не само енергийната ефективност, но и етиката наизкуствен интелект.
В обобщение, консумацията на енергия на ChatGPT надхвърля метриката; това е звън за събуждане. Сравнявайки го с ежедневното потребление на домове, фабрики и превозни средства, мащабът на неговото въздействие върху околната среда се разкрива красноречиво. Ние сме на кръстопътя между иновации и устойчивост, и е наша отговорност да вземаме информирани решения, които не го правят компрометират бъдещето на нашата планета в името на изкуствения интелект.
AI гигантът обаче не е единственият, с когото трябва да се правят сравнения. Сред основните социални мрежи замърсени намираме на първо място Тик Ток, който консумира и замърсява 2,63 CO2 емисии на минута: средното използване на 45 минути средно дневно потребление на Tik Tok замърсява за една година приблизително 140 кг CO2 емисии. Ако изчислим една трета активни месечни потребители, използването на известната социална мрежа произвежда приблизително 80.302.000 XNUMX XNUMX kWh на ден.
По-долу е дадено сравнение на потреблението от използване на Tik Tok в сравнение с различни дейности, които вече са много замърсяващи сами по себе си.
| дейности | Консумация на енергия (еквивалентна на 80 302 000 kWh) |
| Полет Рим – Ню Йорк | 173.160 XNUMX полета от Рим до Ню Йорк. |
| Консумация на домове (средна консумация от 2700 kW) | Случай 30.053 |
| Разход на бензинови автомобили в км | 338.091.667 km |
Meta произвежда прибл 0,79 грама CO2 всяка минута. При средно дневно използване на социалната мрежа от нейните членове от 32 минути 1,96 милиона активни потребители, Емисиите на CO2 възлизат на приблизително 46.797 XNUMX тона всеки ден, достигайки общо годишно 17.080.905 2 34.161.810.000 тона COXNUMX, приблизително XNUMX XNUMX XNUMX XNUMX kWh. За да поставим тези числа в перспектива, нека разгледаме полет от Лондон до Ню Йорк, който произвежда приблизително 3.400 kWh.
Любопитно е, чекомбинирано въздействие на Facebook и Tik Tok по отношение на емисии е сравнима с необходимата за a отиване и връщане от Лондон до Ню Йорк за цялото население на Лондон.
Намаляването на въздействието на нашите емисии върху околната среда е не само важно за околната среда, но може да ни помогне да намалете количеството на сметката. Използването на нашия мобилен телефон води до разходи не само за нашия портфейл, но преди всичко за околната среда около нас. Намирането на мобилния оператор, който е най-подходящ за нашите нужди, е важно и познаването на контактите на основните оператори може да ви помогне да разберете коя оферта е подходяща за вас.
Това отражение води до a решаващ въпрос: На каква цена напредваме в дигиталния свят? Консумацията на енергия от тези технологии не е просто въпрос на показатели, а сигнал за събуждане, който ни приканва внимателно да обмислим екологичните последици от нашето пътуване към бъдеще все повече дигитализиран.
чертане BlogInnovazione.тя: https://internet-casa.com/news/chatgpt-vs-ambiente/
BlogInnovazione.it
Развитието на фини двигателни умения чрез оцветяване подготвя децата за по-сложни умения като писане. Оцветявам…
Военноморският сектор е истинска световна икономическа сила, която се е насочила към пазар от 150 милиарда...
Миналия понеделник Financial Times обяви сделка с OpenAI. FT лицензира своята журналистика от световна класа...
Милиони хора плащат за стрийминг услуги, като плащат месечни абонаментни такси. Разпространено е мнението, че вие…
