Але эксперыменты пайшлі далей, мы стварылі дзясяткі кантэнту, пакуль алгарытм, у цэнтры ўвагі перспектыў маркетынгу нерухомасці ў 2023 годзе, не паведаміў наступную цытату:
«Прэзідэнт Ганконгскай асацыяцыі пакупнікоў жылля Марк Чыен-ханг сказаў South China Morning Post, што хоць кошт нядаўна завершаных дамоў на тэрыторыі зніжаецца, аб'ём продажаў па-ранейшаму высокі. "Гэта таму, што людзі з цвёрдымі інвестыцыйнымі планамі ўжо выйшлі на рынак з-за мяжы", - сказаў Чыен Хан.
Гэтая цытата з'явілася як а элемент заспакаення цалкам упісваецца ў кантэкст артыкула. Але перш чым адправіць яго ў Інтэрнэт, мы вырашылі праверыць крыніцу дзеля паўнаты з мэтай правільнага цытавання. Што ж, мы даведаліся, што Марка Чыенханга не існуе, як не існуе Ганконгскай асацыяцыі пакупнікоў жылля. Цытуемы тэкст не з'яўляецца ў сетцы, і калі хто-небудзь падумае, што гэтыя ІІ могуць існаваць архівы інфармацыі, недаступныя непасрэдна ў Інтэрнэце, то гэта не так: цытата цалкам выдуманая!
Генератыўны штучны інтэлект мае магчымасць «генераваць» кантэнт у стылі і форме кантэнту, на якім яны навучаюцца, але яны не «захоўваюць» дадзеныя і не могуць аднавіць іх у першапачатковым выглядзе. Генератыўны штучны інтэлект працуе як чорныя скрыні, якія складаюцца са штучных нейронных сетак, да якіх немагчыма прымяніць ніякую форму інтэлекту. зваротны інжынірынг. Іншымі словамі, навучальныя даныя становяцца лічбамі, і няма прамой сувязі паміж гэтымі лічбамі і данымі, якія іх стварылі.
На сённяшні дзень яны ўсё яшчэ не знаходзяць камерцыйнага прымянення з-за рызыкі таго, што яны могуць даць зусім няслушную інфармацыю ў канфідэнцыйных кантэкстах.
Умовы выкарыстання OpenAI для ChatGPT абвяшчаюць:
«Уваходы і выхады павінны разглядацца разам як «Змест». [...] Карыстальнік нясе адказнасць за змесціва адносна таго, што яны не парушаюць ніводнага артыкула Закона [...]»
Калі інфармацыя, атрыманая ChatGPT, падвяргае тых, хто яе выкарыстоўвае, рызыцы публікацыі ілжывых, паклёпніцкіх або іншых парушэнняў Закона, менавіта па гэтай прычыне OpenAI абараняе сябе, адмаўляючыся ад любой адказнасці за раскрыццё змесціва, створанага яго ўласным штучным інтэлектам.
На дадзены момант вялікія розумы ст навучанне з дапамогай машыны яны яшчэ не змаглі вырабіць нічога лепшага за сістэмы, якія адказваюць на кожнае пытанне толькі хлуснёй скрозь зубы. І калі гэтыя штучныя інтэлекты часам рэагуюць правільна, то гэта простая выпадковасць і не больш за тое.
Артыкола дзі Gianfranco Fedele
Ваенна-марскі сектар - гэта сапраўдная глабальная эканамічная сіла, якая перайшла да 150-мільярднага рынку...
У мінулы панядзелак Financial Times абвясціла аб здзелцы з OpenAI. FT ліцэнзуе сваю журналістыку сусветнага ўзроўню...
Мільёны людзей плацяць за струменевыя паслугі, плацячы штомесячную абаненцкую плату. Распаўсюджана меркаванне, што вы…
Coveware ад Veeam працягне прадастаўляць паслугі рэагавання на інцыдэнты кібервымагальніцтва. Coveware будзе прапаноўваць судова-медыцынскую экспертызу і магчымасці выпраўлення…
