На шырокім ландшафце вштучны інтэлект, ChatGPT OpenAI з'яўляецца як тэхнічны цуд. Аднак за фасадам інавацый хаваецца трывожная праўда: іх уздзеянне на навакольнае асяроддзе. Гэты аналіз даследуе манумент энергаспажыванне ChatGPT, параўноўваючы яго з матэрыяльнымі дадзенымі, якія выяўляюць яго экалагічны след.
Паводле ацэнак, мадэлі ChatGPT-3 патрабавалася да 78.437 XNUMX кВт·гадз электраэнергіі падчас фазы навучання. Каб паказаць на перспектыву, гэтая колькасць энергіі роўна спажыванне электраэнергіі сярэдняга дома ў Італіі за каля 29 гадоў. Гэтыя зыходныя дадзеныя ўжо даюць нам уяўленне аб маштабе спажывання энергіі, звязанага з ChatGPT.
Распаўсюдзім параўнанне на прамысловы сектар. Калі параўноўваць спажыванне ChatGPT у параўнанні з сярэднім заводам лічбы раскрываюць дзіўную гісторыю. У той час як заводу можа спатрэбіцца 500 МВт-г у дзень, ChatGPT эквівалентна гэтаму сутачнае спажыванне, выклікаючы пытанні аб мэтазгоднасці інструментаў IA у прамысловым кантэксце, які патрабуе энергаэфектыўнасці.
Зараз пяройдзем да транспартнай сферы. Калі параўноўваць спажыванне ChatGPT з тым, што ў эфектыўнага электрамабіля, разыходжанне гэта ашаламляльна. Адно ўзаемадзеянне з ChatGPT можа спажываць больш энергіі чым ездзіць на электрамабілі 500 кіламетраў. Гэта параўнанне гучыць як рэха-пытанне: ці гатовыя мы прыняць гэты кошт энергіі на нашым шляху даштучны інтэлект больш прасунуты?
| Энергаспажыванне (эквівалентна 78,427 XNUMX кВт·г) | |
| Абітацыя | Прыкладна 29 гадоў спажывання |
| Электрамабіль | Каля 220,000 км |
| Авіяпералёты | Аналагічны расход на 800 км |
| Грамадскае асвятленне | Спажыванне прыкладна 2,100 цыбулін за 1 год |
Гэты аналіз паказвае ўласцівыя парадоксы лічбавай эфектыўнасці. Пакуль ChatGPT знаходзіцца ў авангардзе інавацый, яго ўклад у глабальнае спажыванне энергіі месцаў вырашальныя дылемы. Калі мы шукаем прагрэсу ў галіне штучнага інтэлекту, мы сутыкаемся з парадокс аб 'лічбавая эфектыўнасць у параўнанні з экалагічны кошт. Гэтая дыскусія вельмі важная для будучыні тэхналогій і ўстойлівага развіцця.
На скрыжаванні паміж інавацыямі і экалагічнай адказнасцю, бескантрольнае пашырэннештучны інтэлект задае жыццёва важнае пытанне: якой цаной мы прасоўваемся ў лічбавым свеце? Кожны запыт у ChatGPT ён мае адчувальны экалагічны кошт, што прымушае нас сумнявацца не толькі ў энергаэфектыўнасці, але і ў этыцыштучны інтэлект.
Такім чынам, спажыванне энергіі ChatGPT пераўзыходзіць метрыку; гэта трывожны званок. Параўноўваючы яго з штодзённым спажываннем дамоў, заводаў і транспартных сродкаў, велічыня яго ўздзеяння на навакольнае асяроддзе выяўляецца красамоўна. Мы знаходзімся на раздарожжы паміж інавацыі і ўстойлівае развіццё, і наша адказнасць - прымаць абгрунтаваныя рашэнні, якія гэтага не робяць паставіць пад пагрозу будучыню нашай планеты ў імя штучнага інтэлекту.
Аднак гігант штучнага інтэлекту - не адзіны, з кім варта праводзіць параўнанне. Сярод асноўных сацыяльных сетак забруджаны знаходзім на першым месцы Tik Tok, які спажывае і забруджвае 2,63 выкідаў CO2 у хвіліну: сярэдняе выкарыстанне 45 хвілін сярэднясутачнага спажывання на Tik Tok забруджвае на працягу года каля 140 кг выкідаў CO2. Калі падлічыць адна траціна актыўных штомесячных карыстальнікаў, выкарыстанне вядомай сацыяльнай сеткі вырабляе прыкладна 80.302.000 XNUMX XNUMX кВт.гадз у дзень.
Ніжэй прыводзіцца параўнанне спажывання пры выкарыстанні Tik Tok у параўнанні з рознымі відамі дзейнасці, якія самі па сабе вельмі забруджваюць навакольнае асяроддзе.
| дзейнасць | Энергаспажыванне (эквівалентна 80 302 000 кВт·г) |
| Рэйс Рым – Нью-Ёрк | 173.160 XNUMX рэйсаў з Рыма ў Нью-Ёрк. |
| Спажыванне дамоў (сярэдняе спажыванне 2700 кВт) | 30.053 выпадку |
| Расход бензінавых аўтамабіляў у км | 338.091.667 км |
Мета вырабляе прыбл 0,79 грама CO2 кожную хвіліну. Пры сярэднім штодзённым выкарыстанні сацыяльнай сеткі яе ўдзельнікамі 32 хвіліны 1,96 мільёна актыўных карыстальнікаў, Выкіды CO2 складаюць прыбл Штосутачна 46.797 тон, дасягнуўшы гадавога агульнага выкіду 17.080.905 2 34.161.810.000 тон COXNUMX, прыкладна XNUMX XNUMX XNUMX XNUMX кВт·г. Каб паставіць гэтыя лічбы ў перспектыву, давайце разгледзім рэйс з Лондана ў Нью-Ёрк, які вырабляе прыкладна 3.400 кВт/г.
Цікава, штокамбінаванае ўздзеянне Facebook і Tik Tok з пункту гледжання Выкіды параўнальны з неабходным для a туды і назад з Лондана ў Нью-Ёрк за усё насельніцтва Лондана.
Зніжэнне ўздзеяння нашых выкідаў на навакольнае асяроддзе важна не толькі для навакольнага асяроддзя, але можа дапамагчы нам паменшыць колькасць законапраекта. Выкарыстанне нашага мабільнага тэлефона выклікае выдаткі не толькі для нашага кашалька, але перш за ўсё для навакольнага асяроддзя. Важна знайсці аператара мабільнай сувязі, які найбольш адпавядае нашым патрэбам, і веданне кантактаў асноўных аператараў можа дапамагчы вам зразумець, якая прапанова падыходзіць менавіта вам.
Гэта разважанне прыводзіць да а вырашальнае пытанне: Якой цаной мы прасоўваемся ў лічбавым свеце? Энергаспажыванне гэтых тэхналогій - гэта не проста пытанне паказчыкаў, але трывожны званок, які запрашае нас уважліва разгледзець наступствы для навакольнага асяроддзя нашага шляху да будучыня усё больш алічбаваны.
распрацоўка BlogInnovazione.ён: https://internet-casa.com/news/chatgpt-vs-ambiente/
BlogInnovazione.it
Ваенна-марскі сектар - гэта сапраўдная глабальная эканамічная сіла, якая перайшла да 150-мільярднага рынку...
У мінулы панядзелак Financial Times абвясціла аб здзелцы з OpenAI. FT ліцэнзуе сваю журналістыку сусветнага ўзроўню...
Мільёны людзей плацяць за струменевыя паслугі, плацячы штомесячную абаненцкую плату. Распаўсюджана меркаванне, што вы…
Coveware ад Veeam працягне прадастаўляць паслугі рэагавання на інцыдэнты кібервымагальніцтва. Coveware будзе прапаноўваць судова-медыцынскую экспертызу і магчымасці выпраўлення…
