OpenAI і Microsoft за навучанне мадэляў штучнага інтэлекту на працы газеты.Разліковы час чытання: 4 хвілін
Il New York Times з'яўляецца першай буйной медыяарганізацыяй, якая падала ў суд на стваральнікаў Чат GPT за аўтарскія правы. Пастанова можа стварыць прэцэдэнт для будучыні законаў аб добрасумленным выкарыстанні, звязаных са штучным інтэлектам. У пазове сцвярджаецца, што OpenAI і Microsoft навучылі мадэлі AI на абароненых аўтарскім правам дадзеных з New York Times. Акрамя таго, гаворыцца, што ChatGPT і Bing Chat часта прайграваюць доўгія даслоўныя копіі артыкулаў New York Times. Гэта дазваляе карыстальнікам ChatGPT абыходзіць платную сцяну New York Times і ў пазове сцвярджаецца, што генератыўны штучны інтэлект цяпер канкуруе з газетамі як крыніцай надзейнай інфармацыі. Прычына ўзнікнення New York Times імкнецца прыцягнуць кампаніі да адказнасці за «мільярды долараў юрыдычнай і фактычнай шкоды» і дамагаецца знішчэння «ўсіх GPT або іншых шаблонаў LLM і навучальных набораў, якія ўключаюць Times Works».
Суды ў канчатковым рахунку павінны вырашыць, ці абаронена навучанне штучнаму інтэлекту ў Інтэрнэце законамі аб добрасумленным выкарыстанні ў Злучаных Штатах. Дактрына добрасумленнага выкарыстання дазваляе абмежаванае выкарыстанне твораў, абароненых аўтарскім правам. Пры пэўных абставінах, напрыклад, кароткія фрагменты артыкулаў у выніках пошуку Google. Юрысты Times кажуць, што ChatGPT і Bing Chat выкарыстоўваюць матэрыялы, абароненыя аўтарскім правам, інакш, чым у выніках пошуку. Гэта таму, што пошукавыя сістэмы забяспечваюць добра бачную гіперспасылку на артыкул выдаўца, у той час як чат-боты Microsoft і OpenAI схаваць крыніцу інфармацыі.
Згодна з New York TimesApple нядаўна пачала весці перамовы з буйнымі выдаўцамі навін. Мяркуецца, што гэтая праца прымусіла Apple выкарыстоўваць іх кантэнт у карпаратыўным навучанні генератыўным сістэмам штучнага інтэлекту. Калі справа даходзіць да публічных паведамленняў, Apple адстае ад сваіх канкурэнтаў у галіне штучнага інтэлекту. Здольнасць Appli абыходзіць асноўныя справы аб аўтарскім праве, якія OpenAI і Microsoft, з якімі сутыкаюцца, дадуць ёй значны шанец дагнаць упушчанае. Тое ж самае OpenAI нядаўна заключыў партнёрства з выдаўцом Axel Springer для выкарыстання кантэнту Politico і іншых выдаўцоў у адказах ChatGPT. Як паведамляецца, ст New York Times звязаўся OpenAI для партнёрства ў красавіку, але рашэнне не было дасягнута.
Вынік гэтага судовага працэсу і іншых, падобных яму ў Сан-Францыска, можа мець важныя наступствы для будучыні генератыўнага штучнага інтэлекту. Раннія наватары ў галіне штучнага інтэлекту, такія як Google, Adobe і Microsoft, прапанавалі абараніць карыстальнікаў у судзе. Усе карыстальнікі, калі яны сутыкнуліся з пазовам аб аўтарскім праве, але гэтыя кампаніі былі абвінавачаны ў парушэнні аўтарскіх правоў. Прычына ўзнікнення New York Times дапаможа вызначыць, ці OpenAI і роля Microsoft у рэвалюцыі штучнага інтэлекту. Калі Times пераможа, гэта будзе выдатная магчымасць для іншых буйных тэхналагічных гігантаў, такіх як Apple і Google, рухацца наперад.
Ercole Palmeri
Ваенна-марскі сектар - гэта сапраўдная глабальная эканамічная сіла, якая перайшла да 150-мільярднага рынку...
У мінулы панядзелак Financial Times абвясціла аб здзелцы з OpenAI. FT ліцэнзуе сваю журналістыку сусветнага ўзроўню...
Мільёны людзей плацяць за струменевыя паслугі, плацячы штомесячную абаненцкую плату. Распаўсюджана меркаванне, што вы…
Coveware ад Veeam працягне прадастаўляць паслугі рэагавання на інцыдэнты кібервымагальніцтва. Coveware будзе прапаноўваць судова-медыцынскую экспертызу і магчымасці выпраўлення…