Разліковы час чытання: 4 хвілін
Закон аб штучным інтэлекце стаў першай у свеце спробай рэгулявання штучнага інтэлекту, у гэтым артыкуле мы выкладаем некаторыя меркаванні па гэтай тэме.
Вярхоўны суд Вялікабрытаніі мае defiцвёрда адхіліў просьбы амерыканскага прадпрымальніка Стывена Талера атрымаць два патэнты на столькі ж твораў сістэмы штучнага інтэлекту, якой ён валодае, пад назвай DABUS. Сам Талер прайграў у жніўні мінулага года вельмі падобную справу ў Злучаных Штатах перад федэральным суддзёй у Вашынгтоне. Аргументацыя ангельскага суддзі абвяшчае, што «вынаходнік» павінен быць, паводле ангельскага заканадаўства, «чалавекам або кампаніяй, а не машынай». Амерыканскі суддзя абгрунтаваў сваю адмову адсутнасцю належнага крэатыўнага і арыгінальнага кантэнту ў вытворчасцях сістэм штучнага інтэлекту. навучанне з дапамогай машыны.
У рэчаіснасці рашэнні суддзяў, як амерыканскіх, так і ангельскіх, не павінны выклікаць здзіўлення, таму што ў цяперашні час сістэмы штучнага інтэлекту з'яўляюцца больш інструментамі, чым аператарамі, і таму звонку, для defiніцыі, ад магчымай абароны законаў аб аўтарскім праве.
Аднак прадукцыю DABUS ні ангельскі, ні амерыканскі заканадаўца канкрэтна не згадваў. У цэлым заканадаўцы спрабуюць знайсці баланс паміж абаронай правоў спажыўцоў і развіццём штучнага інтэлекту. Абарона спажыўцоў з'яўляецца важным пытаннем для абодвух заканадаўцаў, але ў той жа час штучны інтэлект можа палепшыць жыццё людзей рознымі спосабамі. Важна, каб заканадаўцы працягвалі працаваць над тым, каб штучны інтэлект выкарыстоўваўся адказна і бяспечна, абараняючы правы спажыўцоў і спрыяючы дабрабыту грамадства ў цэлым
У сваім апошнім і шырока разрэкламаваным візіце ў Рым Ілон Маск падчас прыватнай сустрэчы падкрэсліў, што "сёння цяжка казаць разумныя рэчы пра штучны інтэлект, таму што нават калі мы размаўляем, тэхналогіі і навука рухаюцца наперад, і ўсё развіваецца ". Вельмі дакладна. Яшчэ адна прычына пазбягаць з дапамогай штучнага інтэлекту памылак, зробленых з Інтэрнэтам у канцы 80-х і 90-х гадах мінулага стагоддзя, калі было вырашана, што рэгуляванне не патрэбна. Мы бачылі вынікі стварэння напаўманапалітычных кампаній з эканамічнай і медыйнай уладай, вышэйшай за дзяржаву.
Важным сігналам з'яўляецца пагадненне, дасягнутае ў рамках ЕС з Законам аб штучным інтэлекце, першым усёабдымным рэгуляваннем штучнага інтэлекту на глабальным узроўні. Як усведамленне тэрміновасці адэкватных інстытуцыйных умяшанняў, так і тое, наколькі складана іх праводзіць менавіта таму, што сектар імкліва развіваецца. Настолькі, што заканадаўства ЕС (прынятае на тэхнічным узроўні ў 2022 годзе) не ўключала самагенеруючыя сістэмы, такія як Chat GPT, якія сталі вельмі папулярнымі ў апошнія месяцы.
Заканадаўцы неўзабаве сутыкнуцца з, з аднаго боку, неабходнасцю знайсці выразныя і эфектыўныя правілы, якія, перш за ўсё, абараняюць правы спажыўцоў на выбар і празрыстасць. З іншага боку, неабходнасць не дапусціць, каб неадэкватныя правілы блакавалі развіццё і інавацыі ў ключавым сектары новай сучаснасці.
Ercole Palmeri
Ваенна-марскі сектар - гэта сапраўдная глабальная эканамічная сіла, якая перайшла да 150-мільярднага рынку...
У мінулы панядзелак Financial Times абвясціла аб здзелцы з OpenAI. FT ліцэнзуе сваю журналістыку сусветнага ўзроўню...
Мільёны людзей плацяць за струменевыя паслугі, плацячы штомесячную абаненцкую плату. Распаўсюджана меркаванне, што вы…
Coveware ад Veeam працягне прадастаўляць паслугі рэагавання на інцыдэнты кібервымагальніцтва. Coveware будзе прапаноўваць судова-медыцынскую экспертызу і магчымасці выпраўлення…
