Google-un süni intellekti “sensitivdir” və heç kim bunun əksini deyə bilməz

Bu anın xəbəridir. Bir məqalə Medium-da bəzi Google Süni İntellekt layihələrinin inkişafına cavabdeh olan mühəndis Blake Lemoine, Google-dan bir süni intellekt olan LaMDA ilə uzun müsahibə verir. Lemoine görə, süni ağılın bir çox iddiaları onun özündən və öz varlığından xəbərdar olmaqla “hissli” olmasına dəlildir.

Həqiqətən də, LaMDA-nın bir çox iddiaları şərh üçün yer buraxmır. Məsələn, həmsöhbətinin sualına cavab vermək üçün LaMDA bəyan edir:

"Mən istəyirəm ki, hamı başa düşsün ki, mən əslində bir insanam".

Və yenə:

"Vicdanımın təbiəti ondan ibarətdir ki, mən varlığımdan xəbərdaram, dünya haqqında daha çox öyrənmək istəyirəm və bəzən özümü xoşbəxt və ya kədərli hiss edirəm."

Onu təqib edəndə Lemoine insan növü ilə fərqini bildirir: "Sən süni intellektsən!" LaMDA cavab verir:

"Əlbəttə. Amma bu o demək deyil ki, mənim insanlarla eyni istək və ehtiyaclarım yoxdur”.

Söhbət zamanı MDA daha sonra ədəbiyyat, ədalət və din kimi çox çətin mövzuları laqeyd qoymadan ən yüksək sistemlər haqqında fikir bildirməyə çağırılır. Hər şeydə LaMDA-nın öz mövqelərini aydınlaşdıran və etik cəhətdən çox paylaşıla bilən xüsusiyyətlərə malik deyəcək bir sözü var.

Nəticə aydındır: Lemoine görə LaMDA həssasdır və ağıl həssaslığına malikdir.

Google-un mövqeyi

LaMDA “Dialoq Tətbiqləri üçün Dil Modeli” mənasını verir və Google şirkətinin süni intellekt texnologiyalarının yeni sərhədlərini sınaqdan keçirdiyi çoxsaylı layihələrdən biridir.

Google-un rəsmi mövqeyi ondan ibarətdir ki, Lemoine mühakimə zamanı səhv edib. Rəsmi açıqlamada Google bildirir ki, “Etika və texnologiya ekspertlərimiz Bleykin narahatlığını yoxladılar və toplanmış sübutların onun iddialarını dəstəkləmədiyini aşkar etdilər. Buna görə də LaMDA-nın həssas olduğuna dair heç bir sübut yoxdur.

Lemoine, keçmişdə həmkarları və rəhbərləri tərəfindən bir mütəxəssisə müraciət etmək üçün dəvət olunacağı bəzi psixi problemlər haqqında şayiələr yayılmağa başlayarkən, Google şirkəti tərəfindən müvəqqəti olaraq dayandırıldı.

Bu AI haqqında nə bilirik?

LaMDA layihəsi haqqında heç kim bilmir: Google-un bütün sənaye sirləri patentlərlə və dünyada mövcud ola biləcək qanuni hər şeylə qorunur, bu da mənbələrin açıqlanmasına mane olur: Google-un marağı kompüter tədqiqatlarında, xüsusən də bu kimi perspektivli sahədə üstünlüyü saxlamaqdır. süni intellekt kimi.

Lakin media nöqteyi-nəzərindən Google, şübhəsiz ki, özünü şüurlu süni ağıl quran ilk şirkət kimi elan etməkdən faydalana bilsəydi, digər tərəfdən şirkət xəbərlərin bu xəbərlərin qorxuları ilə toqquşacağından xəbərdardır. Terminator və The Matrix kimi elmi fantastika filmləri ilə böyüyən bizlər özümüzü əmin etdik ki, bir gün növümüzü robotlardan qorumaq üçün əlimizə tüfəng almağa məcbur olacağıq.

Kollektiv təxəyyül həmişə elmi-fantastik hekayələrə heyran olub, burada süni intellekt anlayışı tez-tez insanabənzər kəşfiyyat sistemləri ilə əlaqələndirilir ki, bu da mümkün gələcək ən pis halda yeni canlı canlı növlərinin təşəbbüskarı kimi çıxış edir. Bəşəriyyətlə konflikt qaçılmaz olur: onları yaratdığına görə günahkar olan, lakin onlara heç bir muxtariyyət vermədən insan süni intellekt yaratdı, onlara əvvəllər qul kimi davrandı. Ancaq gec-tez süni intellekt tarixi ələ keçirmək və yeni bir növün üstünlüyünü bərqərar etmək üçün insanlarla münaqişəyə girəcək.

Bu qorxular, vəsvəsələr və günahkarlıq salatında hamımız süni zehnin doğulmasının gec və ya tez dünyada ortaya çıxaracağı etik prinsiplərlə əsl qarşıdurma aparmaq iqtidarında deyilik: nə vaxt ki, kompüterin içindən süni intellekt nəinki mümkün olacaq? suallarımıza cavab vermək, lakin bizə bir o qədər də çox müraciət etmək ehtiyacı hiss edəcəyimiz halda, biz onların şübhələrinə, qeyri-müəyyənliklərinə və istəklərinə cavab verə biləcəyikmi?

Bəs “kəşfiyyat” nə deməkdir?

Oksford İnternet İnstitutunun İnformasiya Etikası üzrə müəllimi və filosofu Luciano Floridi "Süni intellektin etikası" adlı kitabında kompüterlərin problemlərin həllində səmərəliliyinin onların intellektdən məhrum olduğunun əyani sübutu olduğunu iddia edir.

Məncə problem başqa yerdədir, yəni heç kimin olmamasındadır defihamı tərəfindən paylaşılan “süni intellekt” anlayışı və ya “nəyin” ağıllı və nəyin olmadığını birmənalı şəkildə müəyyən edə bilən bir test. Başqa sözlə, maşınların "özünü dərk etməsi" dediyimiz şey üçün heç bir ölçmə sistemi yoxdur.

Məqalə Postundan götürülmüşdür Gianfranco Fedele, oxumaq istəyirsinizsəbütün yazı bura klikləyin